Sigma 200-500

Sigma ha sacado al mercado un "pepino" algo impresionante, su descripción es esta, Sigma Telephoto Zoom
APO 200-500mm F2.8/400-1000mm EX DG, una "bestia parda" con características técnicas muy interesantes, sí, ¿pero cuanto hay que comer antes de meterle mano?, el susodicho aparato es algo así como para bombardear el castillo de los malos; me explico:

• 17 elementos en 13 grupos
  
• Diafragma de 9 láminas
  
• f/2.8 a f/22
  
• Mínima distancia de foco de 2 a 5 mts
  
• Por ahora todo más o menos normal, hasta que…
  
• Diámetro 236.5 mm
  
• Largo 726 mm
  
• Peso 15,700 Kg
  

¡Qué susto!, para poder soportar este monstruo, en lugar de un trípode habrá que ir pensando en algo de hormigón armado.

Si pensamos en el 500mm f/4G ED VR AF-S NIKKOR de Nikon, estamos hablando de menos de la mitad de longitud, 3,880 Kg frente a los 15,700 Kg del Sigma. ¿es por la luminosidad?, f/2.8 frente a f/4, pienso que hay poca diferencia y el Nikon tiene estabilizador, es un VR, pero aún hay un tema un tanto curioso, el aparato este cuesta la friolera de 15000,00€, el Nikon 6800,00€.

En ningún momento discutiré la demostrada calidad de Sigma, aun no siendo comparable a la de Nikon o Canon, pero para este objetivo en concreto entiendo que a pesar de que pueda ser un muy luminoso y buen objetivo para Naturaleza, Deporte, etc., le sigo viendo unas dimensiones y peso que realmente asustan. Cierto es que viene con este pedazo de duplicador

que lo convierte en un 400-1000, pues para temas de Naturaleza sobre todo, si que puede ser interesante, pero… las dimensiones, asustan, asustan mucho. Está claro que este objetivo está pensado para trabajos muy específicos y de forma un tanto profesional.

No obstante bienvenida sea la innovación y los nuevos retos.

BLOGUZZ

Recientemente he encontrado una interesantísima página, http://www.bloguzz.com/, la cual recomiendo, y que da oportunidades muy interesantes en varios ámbitos, enlaces con empresas de publicidad, otros blogs y temas variados y de interés para todo el que quiera entrar en el interesante mundo de los blogs.

Concretamente sobre algún que otro tema de fotografía, encontré el blog de fotogramas de una vida http://mikhon-fotogramas.blogspot.com, interesante y con imágenes realmente buenas, de calidad y de lugares tan entrañables como nuestro querido País Vasco, así que sigo animando a visitar Bloguzz, no te arrepentirás, y como no, descubrirás algo nuevo y sorprendente.

Nikon D3

Igual que comenté sobre la Nikon D300, en el caso de la D3 hablamos de palabras mayores, estamos ante una cámara que como bien apuntan los expertos y los profesionales que han tenido la oportunidad de probarla y así comprobar su rendimiento, da unos resultados muy satisfactorios a todos los niveles y ciertamente creará un antecedente para los fabricantes de la propia marca como de los más directos competidores.

Aún teniendo referencias solventes y de demostrada reputación tanto en el ámbito profesional como técnico de aquellos que últimamente vienen haciendo comentarios y razonamientos positivos sobre las excelencias de esta nueva cámara, de vez en cuando podemos encontrarnos artículos sobre comparativas referidas casi siempre a la marca rival directa como es Canon. No entiendo muy bien este asunto de la rivalidad hecha por los propios consumidores, ya que tan sólo benefician a los propios fabricantes que manteniendo ese punto de rivalidad andan a la pesca de aquellos fans que forma esa suculenta cantera de adeptos.

La cuestión, a mi entender estaría más en el análisis puro y duro que podemos encontrar realizado por profesionales totalmente imparciales y que lo único que pretenden es criticar de forma positiva tanto los logros como los desaciertos que cometen los fabricantes, ya que elijamos la marca que elijamos, al final lo que nos va a interesar de verdad no es más que la mejor terminación y unas altas prestaciones que en definitiva es lo que hará que podamos sacar el máximo partido a nuestra inversión. ¿Canon?, ¿Nikon?, ¿Olympus?, etc., qué más da, si realmente deberíamos de tener preocupación por los servicios que cada marca nos ofrece, la garantía de saber que seremos atendidos correctamente con plazos ajustados y con la calidad suficiente, ya que en más de una ocasión las dos grandes marcas, tanto Nikon como Canon, suelen "patinar" en lo que se refiere a atención al usuario.

Resumiendo en la red hay informes, análisis, críticas, etc., "como para llenar algunos camiones", así que esperemos que del resultado de este logro de Nikon salga como positivo el que Canon nos de otra gran alegría con alguna "perla" que haga las delicias de los fotógrafos. No creo que esto sea ninguna extrañeza ya que al ritmo que va la tecnología empezamos a pensar que "todo es posible", de hecho, estamos asistiendo a mejoras sustanciales respecto de nuestro tan añorado soporte analógico.

Blogs de fotos

Hoy buscando por la red me he topado con el blog de mi compañero José Antonio Díaz Rodríguez, ¡buenísima sorpresa!, ya me comentó que andaba preparando su blog y que estaba arreglándolo poco a poco y efectivamente, se ve que ahí anda en la tarea de preparación.

Esto de los blogs nos ha dado la oportunidad que nunca tuvimos, que no es otra más que la de compartir nuestros trabajos y hacer llegar a todos las maravillas que encierra la Naturaleza, aunque claro algún puntito de arte y técnica hay que ponerle y de eso sabe bien mi querido compañero José Antonio, sólo hay que darse una vueltecita por su blog y viendo las poquitas imágenes que tiene colgadas ya se ve la calidad que tiene y ojo, que por ahora sólo ha publicado una pequeña muestra.

Desde aquí quiero dejar mi enhorabuena para mi compañero con el deseo de seguir viendo fotos suyas, así mismo quedando a la espera de ver muy pronto el blog de su hermano Miguel Ángel, otro magnifico fotógrafo que sin duda nos sorprenderá con sus espectaculares imágenes.

De vueltas con la P.... SGA

Mi querido compañero de AFONAMA, José Luís Jiménez López, me ha pasado este artículo que no tiene desperdicio y al igual que colgué hace algún tiempo aquí una denuncia parecida, ahora cuelgo esta para que aquellos a los que les llegue entiendan "por donde van los tiros" de estos "pájaros de mal agüero".

La SGA (Sociedad General de Autores) y de chupones .....ataca de nuevo.

Escrito y firmado por José Luís Sampedro, escritor, filósofo y buena gente.


POR LA LECTURA

Cuando yo era un muchacho, en la España de 1931, vivía en Aranjuez un Maestro Nacional llamado D. Justo G. Escudero Lezamit. A punto de jubilarse, acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana aunque no tenía clases porque allí, en un despachito que le habían cedido, atendía su biblioteca circulante. Era suya porque la había creado él solo, con libros donados por amigos, instituciones y padres de alumnos.

Sus 'clientes' éramos jóvenes y adultos, hombres y mujeres a quienes sólo cobraba cincuenta céntimos al mes por prestar a cada cual un libro a la semana. Allí descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari y a Karl May.

Muchos años después hice una visita a un bibliotequita de un pueblo madrileño. No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había hecho cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para sentarlos.

Al principio las madres acogieron la idea con simpatía porque les servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban allí un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el final, pidieran quedarse un ratito más hasta terminar el cuento que estaban leyendo. Durante la espera, las madres curioseaban, cogían algún libro, lo hojeaban y a veces también ellas quedaban prendadas.

Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos: algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera otros mundos.

Y aún más años después descubrí otro prodigio en un gran hospital de Valencia. La biblioteca de atención al paciente, con la que mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los propios enfermos, fue creada por iniciativa y voluntarismo de una empleada. Con un carrito del supermercado cargado de libros donados, paseándose por las distintas plantas, con largas peregrinaciones y luchas con la administración intentando convencer a burócratas y médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir a la curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y
unas actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de cuantos hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros en reconocimiento a su labor en favor del libro.

Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesón bibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo de pago. Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo.

Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida corriente el que paga una suma es porque:

a) obtiene algo a cambio.
b) es objeto de una sanción.

Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y fomentar la lectura?

Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la operación? ¿Acaso dejaron de cobrar por el libro? ¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas? ¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos? Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos?

No entiendo a esa Europa mercantil. Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra.

Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña.

¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS!

José Luis Sampedro


Si estas de acuerdo, pásalo. Por el placer de la lectura.

"Nuestra pasividad es su fuerza"

¿Qué precio tiene una fotografía de Naturaleza?

Esta pregunta suele rondar por las cabezas de los que no somos “profesionales” de la fotografía de Naturaleza, en el más puro sentido de “…lo profesional”, ya que normalmente no cobramos por nuestros trabajos y por tanto no tenemos un baremo de precios por el que regirnos.

No obstante la pregunta no va tanto por ese precio material que normalmente se estipula, fija y por el que cualquier profesional que viva de ello lucha día a día, sino más bien por esos otros fotógrafos que dedicando una buena parte de su tiempo para conseguir unas fotos profesionalmente aceptables y en bastantes casos con una más que sobrada calidad, se les demanda desde algún que otro sector interesado en sus trabajos la posibilidad de adquisición de esa fotografía que interesa para la ocasión.

He aquí el asunto, ¿qué precio tiene una foto de Naturaleza?, para el profesional que vive directamente de esto es algo que puede estar claro; una inversión en equipo, gastos de viajes, semanas, incluso meses de trabajo para obtener algunas imágenes, el precio va en relación a todo esto. Pero ¿acaso los demás no se desplazan, esperan días, semanas e incluso meses observando, siguiendo y analizando cada zona, cada especie, sus movimientos, etc.?, pero claro, no son profesionales, por tanto una valoración sobre costes de acabado de laboratorio, alguna valoración a groso modo, y ¡vamos, que nos vamos!

Evidentemente cada uno valora sus trabajos como mejor entiende, pero hay algo claro y evidente, si de tasación se trata, el coste de una fotografía de Naturaleza suele ser elevado por motivos obvios, alto coste del equipo, largos desplazamientos, tiempo de ejecución y un largo etc., como les ocurre a los profesionales, aunque aquí existe una diferencia con respecto a quienes viven directamente de este trabajo y no es otra más que, aquella fotografía que tanto se persiguió, que tantos días, tantos viajes y tanto sufrimiento costó, al final la conseguimos, quedó esplendida, con una calidad inmejorable, con una composición que nos llega… y ahora qué, ¿la vendemos?, nos la están pidiendo, pero ¿que cobramos?

Hay cosas que no tienen precio, ¿o sí?, cada uno seguro que sacará sus propias conclusiones.